באפשרותך לאפס את סיסמתך באתר GoGay.
להמשך התהליך יש להזין את כתובת המייל עמה נרשמת לאתר וללחוץ על כפתור אישור.
מייל עם הוראות ופרטים נוספים יישלח לכתובת שציינת.
בהישענו על טוקבקים הומופוביים והתבטאויות של חברי כנסת שמרנים, קבע השופט כי אמהות ואבות חד-הוריים לא יוכלו לגדל את ילדיהם בטענה ש"ילד צריך שני הורים", ש"זה מנוגד לדרך הטבע" ו"זה אסור בתורה". בפסק הדין, נכתב עוד כי "אם המדינה תאפשר לאמא לגדל ילדים לבד, יבוא מישהו ויחליט שבא לו שהכלב שלו יהיה אבא שלו. זה מדרון חלקלק ומסוכן שעלינו לעצור" / סאטירה
רק ב-23% ממדינות העולם - רובן מוסלמיות, דתיות ושמרניות - קיימות הגבלות קשות על חופש הנישואים. כעת מתברר כי גם ישראל "המתקדמת" היא חלק מאותן מדינות שבהן חופש הנישואים מוגבל בשל חקיקה מפלה וקיפוח על רקע דת וסטטוס-קוו
שוויון בנישואים בישראל קשור בטבורו להפקעת סמכויותיה של הרבנות בתחום ולהתחלה של פירוק הקשר הכוחני והמזיק (לכל הצדדים) של הדת והמדינה. הניסיון של מנהיגי ישראל להיראות כשומרי זכויות אדם בעיני עצמם, הקהילה והמבקרים ממדינות המערב היא צביעות ממדרגה ראשונה וניצול ציני של אותם מאות אלפי להט"בים שרק מחכים ליום בו יקבלו יחס כאזרחים ואזרחיות שווים
נמאס מהליכוד ומפלגות אחרות שמתחזות להיות פרו-להט"ב כשהן מבקשות לקושש קולות בקהילה, אבל כשזה מגיע למעשים, הן בסוף מצביעות נגדנו. אם בכל פעם ניתן להם ללהג ואז לרמוס אותנו בכנסת, לא נגיע לשום מקום. הגיע הזמן לשים לזה סוף
ניסיון נוסף להכרה בזוגיות גאה נכשל היום בכנסת, לאחר שהצעות החוק הועלו לדיון במליאה אך נפלו ברוב של 11 קולות. ח"כ עליזה לביא (יש עתיד), המובילה את הצעת החוק: "גם בליכוד מבינים שצריך לשנות את המצב הקיים, הגיע הזמן למעשים ולא לדיבורים". בין המצביעים נגד: ח"כ נאווה בוקר (ליכוד) שהצהירה בעבר שהיא בעד הקהילה הגאה
ח"כ רוזין (מרצ) ביקשה לקיים דיון בהסדרת "נישואים לכל" בישראל בעקבות הפסיקה בארה"ב, אך הבקשה הורדה מסדר היום. "נתניהו וחבריי סיעת הליכוד מיהרו להופיע מעל כל במה במצעדי הגאווה, אך דה פקטו ממשלת הימין אפילו לא מסוגלת להעלות לדיון את נושא הנישואים הגאים", אמרה רוזין. ח"כ נאוה בוקר (ליכוד) בתגובה: "המדינה צריכה להעניק זכויות שוות לכל אדם, בשבוע הבא תעלה חברת הכנסת את ההצעה הזאת שוב"
אנו חיים בתקופה שבה יש לנו את הפריבילגיה לחגוג את הדיכויים שלנו ולהילחם בהם לא רק אחד אחרי השני, אלא גם במקביל. המשאבים והמאבקים יכולים להתנהל זה לצד זה - ולא בנפרד. לכן עלינו לשמוח בנישואים הגאים בארה"ב
גורמים שמרנים בארה"ב תוקפים בחריפות את החלטת בימ"ש להכיר בנישואים גאים: "זו התקפה על מוסד המשפחה והמוסר". איחוד כוחות יוצא דופן בין שמרנים ימניים, נוצרים דתיים ליהודים חרדים אורתודוקסים, במאבק נגד זכויות הלהט"ב
אישור הנישואים הגאים בארה"ב הביאו למבול של תגובות מכל המפלגות הישראליות - למעט הדתיות, הערביות וכחלון שעדיין מושך ידו מהנושא. הנה מבחר התגובות בעניין
מחקר שהראה כי שיחה קצרה יכולה לשנות לטובה את דעתם של אנשים לגבי נישואים חד מיניים זכה לפרסום רחב היקף באמצעי התקשורת, ועורר תקווה רבה בקהילה בנוגע לשינוי עמדות כלפי קבלה של להט"בים בחברה. אך לאחר שחוקרים חזרו על המחקר וגילו טעויות סטטיסטיות וממצאים מעוררי חשד, התברר כי מדובר בזיוף
כיצד ייתכן שמדינה שמרנית-דתית מאשרת נישואים בין בני זוג מאותו המין, מה שללא ספק חורג מההסכמה הקתולית, אך בו בזמן לא מאפשרת לבצע הפלות? בעוד שהפלות חותרות תחת הסדר החברתי הקיים, נישואים גאים מאשרים את ההגמוניה ורק מחזקים את השמרנות. מוטב שהזכויות שהקהילה משיגה תהיינה מעוגנות בסובלנות והכרה עמוקה בחופש הבחירה של בני-אדם, ולא בפעולות שמגבות את המבנה ההטרו-נורמטיבי הקיים
סטרייטים נשואים שמזלזלים במאבק לנישואים גאים, אמהות שמעלות תמונות של הילדים שלהן ורגע אח"כ יוצאות נגד הזכות של הומואים להביא ילדים בפונדקאות, תלאביבים שבטוחים שהם מרכז העולם ומבטלים את הפריפריה, אנשים שמטיפים נגד ניצול נשים במדינות העולם השלישי דרך סטטוסים שנכתבים מסמארטפון שיוצר בתנאי עבדות-ילדים. המשותף לכולם הוא האטימות החברתית שיוצרת את העיוורון הפריבילגי
אני רוצה להבין איפה בדיוק נמצאת אותה "מדינת כל היהודים" שעליה מדברים כל הזמן. זו בטח לא ישראל, נכון? מדינה שמקדמת את ההלכה היהודית ולא מכירה בנישואים שלי ובזכויות שלי - בטח לא יכולה להיות המדינה שלי. איך אנחנו יכולים לראות בישראל בית, אם היא לא מכירה בזכות שלנו להקים כאן בית חופשי משלנו?
ח"כ הנכנס בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) משגר מסר ברור ערב הרכבת הממשלה: "מדינת ישראל היא מדינה יהודית. אנחנו לא דמוקרטיה ליברלית, במובן הזה של המילה. הממשלה שאני חבר בה תקדם את ישראל כמדינה יהודית"
מנהלי המדיה של רשת מכוני הכושר הגיבו בחריפות לתלונות על הומופוביה של אחד המאמנים, ועוררו סערה אינטרנטית חסרת תקדים שבמרכזה נישואים חד-מיניים וחופש הביטוי "תגובות בפייסבוק הן עניין חוקי בישראל, נישואין חד מיניים עדין לא", כתבו מנהלי דף הפייסבוק של הרשת, וציינו: "המנוי הוא לבריאותכם. לא לבריאותנו. עכשיו לפחות שתהיה לכם סיבה טובה להשמיץ ולבטל מנויים"